Fidel Castro destaca labor de médicos cubanos en Perú

La Habana, 30 Mar ABN.- Fidel Castro resaltó la labor de la brigada médica cubana que prestó servicios de emergencia en Perú, luego del terremoto del 15 de agosto de 2007 en esa nación andina.

“Han escrito con letras de oro páginas imborrables en la historia. Contra esa dignidad y conciencia se estrellan las melladas armas del imperialismo”, subraya el líder de la Revolución cubana en un artículo intitulado “El destacamento regresa invicto”, divulgado hoy.

El terremoto se produjo el 15 de agosto de 2007. Su intensidad fue de 7,9 grados en la escala Richter. El destacamento arribó al Cuzco el 18 de agosto.

Prestarían sus servicios durante dos meses, tiempo calculado como requerimiento urgente. “La necesidad demandó dos veces y media más tiempo. Realizaron 153 292 consultas, entre ellas 65.299 en los propios hogares de los pacientes. Estuvieron en Perú hasta el 25 de marzo de 2008, siete meses y siete días”, señala el artículo.

Prensa Latina transmitió el texto íntegro:

Reflexiones del compañero Fidel
El destacamento regresa invicto
El miércoles 26 de marzo, Lisandra Guerra, con 20 años de edad, se coronó en Manchester, Gran Bretaña, campeona mundial en la modalidad de 500 metros contra reloj en el Campeonato Mundial de Ciclismo de Pista, tras competir reñidamente con atletas de 37 países.

¡Qué sana y legítima satisfacción, porque es fruto de nuestra educación, nuestro deporte, nuestra juventud, nuestras mujeres! ¡Honor a quien honor merece! Pero hoy no hablaré del deporte.

Ese mismo día 26, regresó invicto el Destacamento del Contingente Henry Reeve que prestó servicios de emergencia en Perú. El terremoto se produjo el 15 de agosto de 2007. Su intensidad fue de 7,9 grados en la escala Richter. El destacamento arribó al Cuzco el 18 de agosto.

Prestarían sus servicios durante dos meses, tiempo calculado como requerimiento urgente. La necesidad demandó dos veces y media más tiempo. Realizaron 153 292 consultas, entre ellas 65 299 en los propios hogares de los pacientes.

Estuvieron en Perú hasta el 25 de marzo de 2008, siete meses y siete días. Al mando del destacamento viajó Juan Carlos Dupuy Núñez, responsable del Contingente Henry Reeve cuando se creó el 19 de septiembre de 2005, jefe también de la Brigada Médica en Pakistán.

Varios de los miembros del destacamento laboraron en Pakistán e Indonesia. Ni uno solo de los 77 hombres y mujeres dejó de cumplir su deber. Han escrito con letras de oro páginas imborrables en la historia. Contra esa dignidad y conciencia se estrellan las melladas armas del imperialismo.

Dada la gratitud y reconocimiento del pueblo peruano, no fue moralmente posible partir de ese país sin que otros miembros del Contingente viajaran a prestar sus servicios. Hablaré en los próximos días de China. Ya está elaborado el material, faltarían sólo pequeños retoques.

No intenté siquiera escribir sobre la conmemoración del 20 Aniversario de la Batalla de Cuito Cuanavale, que fue la prueba suprema de la conciencia internacionalista alcanzada por nuestro pueblo.

Prefiero que quienes fueron testigos personales de los heroicos acontecimientos a lo largo de un período que no duró un día, sino meses, hablen en honor de los gloriosos caídos.

Ayer escuché la Mesa Redonda sobre el Congreso de los intelectuales y artistas de Cuba, a punto de iniciarse. No cabe duda de que los debates serán de gran interés.

Estaremos atentos, observando los acontecimientos, mientras Bush hará de las suyas durante los primeros días de abril en Bucarest y el Mar Negro, como hemos denunciado.

¡Y ojo con el Vice! Así se advertía en los tiempos de la república colonizada.

Fidel Castro Ruz Marzo 29 de 2008, 7 y 16 p.m.

The Washington Post: Ejército colombiano mata campesinos para hacerlos pasar por guerrilleros

Por: TeleSUR

TeleSUR _ 30/03/08 - La causa de estos asesinatos extrajudiciales radica, según el diario The Washington Post, a las presiones a los que son sometidos los militares colombianos para acabar con la guerrilla y también por los incentivos -desde paga extra hasta días libres- que les da el Ejército por acumular muertos en combate.

Miles de campesinos han sido asesinados por el Ejército colombiano para hacerlos pasar por guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), denunció este domingo el diario Washington Post en un informe.

"Bajo la presión de los comandantes militares para registrar muertes en combate, el Ejército ha estado asesinando cada vez más en años recientes a pobres campesinos y haciéndolos pasar por guerrilleros", dice el periódico.

Citando un informe de una coalición de 187 grupos de humanos, el diario afirma que "955 civiles fueron muertos entre mediados del 2002 y el 2007 y fueron clasificados como guerrilleros caídos en combate".

Esta cifra significa un aumento de un 60 por ciento con respecto a los cinco años anteriores, cuando 577 campesinos fueron reportados como muertos por las tropas y hechos pasar por guerrilleros.

Este incremento coincide con la ofensiva que inició el Gobierno del presidente Colombia, Álvaro Uribe, hace seis años contra la guerrilla de las FARC, y que ha sido financiada en gran parte por Estados Unidos que entrega anualmente millones de dólares al Gobierno colombiano por medio del Plan Colombia.

Además, el aumento en el número de campesinos asesinados se debe también al incremento en la dotación de las Fuerzas Armadas colombianas, que han crecido hasta alcanzar los 270 mil miembros, la segunda más grande de América Latina.

En el informe, los testimonios de familias campesinas o de bajos recursos afirmaron que vieron en fotos los cadáveres de sus familiares desaparecidos vestidos con la ropa de camuflaje que porta la guerrilla.

"Los asesinatos, llevados a cabo por unidades bajo las órdenes de comandantes regionales, siempre han sido un problema en el oscuro conflicto que ya cumple 44 años", asegura el Washington Post.

Por presiones e incentivos

La causa de estos asesinatos extrajudiciales radica, según el diario, a las presiones a los que son sometidos los militares colombianos para acabar con la guerrilla y también por los incentivos -desde paga extra hasta días libres- que les da el Ejército por acumular muertos en combate.

Después de entrevistar a un número de familiares de víctimas, el rotativo determinó que en muchos de los casos soldados "parecían estar en misiones, no accidentalmente deteniendo y matando gente", dijo.

"Antes lo veíamos (estos asesinatos) como algo aislado, como si se tratara de una patrulla militar que ha perdido el control, pero ahora vemos que es algo sistemático", declaró al diario Bayron Gongora, de la organización Libertad Judicial, que representa en Medellín a familiares de 110 asesinados en estas circunstancias.

Los grupos de derechos humanos -según el Post- ven una tendencia perturbadora, diciendo que las tácticas usadas por algunas unidades militares son similares a aquellas utilizadas por escuadrones de la muerte para aterrorizar civiles.

"Algunos han dicho que la causa podría ser miembros inescrupulosos de las fuerzas militares que desean mostrar resultados de operaciones falsas. Otros dicen que es el resultado de presiones del alto mando, que pide resultados", señaló el viceprocurador general colombiano, Carlos Arturo Gómez.

Bogotá lo niega

El ministro del Interior de Colombia, Carlos Holguín Sardi, le restó importancia a las denuncias del Washington Post y rechazó que militares asesinen campesinos para hacerlos pasar por guerrilleros.

"De eso siempre se ha hablado. Cuando muere un guerrillero salen a decir que se trataba de un santo varón, que era un trabajador o un campesino pero en realidad son historias repetitivas", manifestó el ministro a Caracol Radio.

Sin embargo, Edwin Guzmán, un ex sargento del Ejército que estaba bajo el comando del coronel Hernán Mejía, el oficial de más alto rango implicado en ejecuciones extrajudiciales -de acuerdo con el Post-, narró en una entrevista como la unidad del coronel Mejía mataba campesinos, los vestía con trajes de combate y luego llamaba a los reporteros de periódicos locales para que escribieran sobre supuestos combates que habían tenido lugar.

Guzmán, ahora un testigo del Gobierno contra Mejía, dijo que los soldados participaron porque sabían que el ejército daba incentivos por acumular muertos en combate.

El diario aseguró que el ejército suele abrir investigaciones sobre estos asesinatos, pero cuando se convierte en un caso criminal, pasan a los juzgados ordinarios.

Sin embargo, las organizaciones de derechos humanos denunciaron que cuando los casos llegan a los juzgados, las pruebas son manipuladas, y en muchas ocasiones los jueces sufren presiones de los militares para dictaminar a su favor.

Chávez: "Estamos en plena batalla, esta oportunidad no la debemos perder"

Por: www.aporrea.org

27 mar 2008.- Durante el discurso pronunciado en el encuentro con movimientos sociales del estado de Pará, realizado en Belem, capital de este estado brasileño, el presidente Hugo Chávez hizo un llamado a los pueblos de América Latina a mantenerse firmes en la lucha por alcanzar la verdadera libertad.

“Estamos en plena batalla, esta oportunidad no la debemos perder”, acotó de manera enfática y clara a los presentes en el evento.

Luego continuó diciendo que ya que los pueblos de América Latina han despertado deben dar el próximo paso.

“Comencemos a unirnos en un solo punto, como una sola masa. Fusionémonos, unámonos; no se trata de la fusión económica pregonada por el liberalismo, el intercambio comercial: ¡no! Eso es necesario, pero no es por ahí que se va a comenzar, tenemos que comenzar como se comienza el amor, ¿por dónde comienza el amor? ¿Por un negocio?, ¡no!, el amor comienza desde el corazón, desde el alma”.

Aclaró que no sólo hay que decir lo que se debe hacer para que los pueblos de América Latina alcancen la verdadera libertad, sino que es necesario ir de las palabras a los hechos. Aseguró tener a la ciudad de Belem en su corazón y dijo no sentirse extraño en la capital del estado de Pará, debido a que considera que está en su patria.

“Esta es nuestra patria. ¡Oh, Brasil, patria amada! ¡Patria amada Brasil! Yo siento a Brasil en mis entrañas, yo me siento tan brasileño como venezolano, como colombiano, como cubano, como ecuatoriano, como argentino; porque esta es la Patria Grande. O la patria es esta toda o no tendremos patria, sencillamente así. O es toda o no hay patria, hermanos y hermanas. ¡O es toda o es nada!”, precisó y añadió que todos los latinoamericanos debemos tener conciencia de que somos una sola patria.

Es necesario crear conciencia entre los pueblos de América Latina

Hay que crear en todos los movimientos sociales la conciencia de cada uno de sus miembros, luego hay que inculcar el conocimiento en todas aquellas personas pertenecientes a los movimientos sociales y por último la cultura y la educación.

Desde Belem de Pará el presidente Chávez le envío un saludo al líder cubano, Fidel Castro, de quien dijo es el eterno batallador por crear la conciencia en los pueblos.

Dejó claro que los pueblos de América Latina han despertado, desde el Caribe hasta la Patagonia, e hizo un llamado a los latinoamericanos a no quedarse dormidos sino a mantenerse atentos para que ese despertar se mantenga vivo y fluya entre los pueblos de la región.

Habló de la necesidad de elaborar proyectos a ejecutar para que la lucha por ser verdaderamente libres se mantenga en pie, dijo que uno de los grandes errores de los movimientos sociales y de izquierda es que no elaboran proyectos ni organizan las actividades a realizar, así como no plantearse objetivos claros en la lucha.

Hizo un llamado a desarrollar la industria y la tecnología en todos los países de la región, porque ello será elemento de liberación de los pueblos de Latinoamérica. De igual manera puso a la orden de toda América Latina el petróleo venezolano, que puede ser usado para el desarrollo y la integración del hemisferio.

“Venezuela ha dado un viraje histórico, ya no estamos dependiendo del Norte; estamos abrazándonos a la patria, y aportando para la unión y el desarrollo de los pueblos de esta América nuestra”, finalizó el jefe de Estado.

Prensa Presidencial /(Juan Carlos Pérez)

Medios comunitarios venezolanos participarán en encuentro contra terrorismo mediático

Por: www.aporrea.org

TeleSUR _ 27/03/08 - En Venezuela funcionan más de 500 medios comunitarios y alternativos entre publicaciones impresas, electrónicas, emisoras radiales y de televisión.

Representantes de los medios de comunicación alternativos y comunitarios de Venezuela participarán activamente en el I Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático, que iniciará la tarde de este jueves en Caracas.

El encuentro se realizará paralelo a la reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa (sip), que también tendrá lugar este fin de semana en la capital venezolana, en un hotel ubicado a pocos metros del centro cultural donde se llevará a cabo la cita contra el terrorismo de medios.

En ese sentido, los medios alternativos de ese país, que contrarrestan la agresiva campaña emprendida por las grandes empresas mediáticas en contra del proceso político venezolano, compartirán con los participantes y panelistas sus experiencias.

La coordinadora del espacio comunitario Radio Perola, Elí Flores, quien participará en el foro, comentó a TeleSUR que los medios de comunicación venezolanos "venden lo que sus dueños quieren que la gente consuma sin importar a quien atropellan".

A juicio de esta comunicadora comunitaria, los medios tradicionales no retratan las cosas buenas que suceden en los sectores populares venezolanos, sus actividades culturales ni deportivas, "sino que siempre salimos como los asesinos, los que matamos, así salimos en los noticieros y eso es lo que le venden a la gente, que ser pobre es ser delicuente", explicó.

Para Flores, los medios arreciaron su campaña terrorista con la llegada del presidente Hugo Chávez al poder. "Se han creído esa filosofía de que ellos ponen gobiernos y quitan gobiernos, por lo tanto ellos han lanzado una campaña de terror con nuestro pueblo. Eso del desabastecimiento es terrorismo contra la comunidad, contra el pueblo".

A juicio de Flores, un claro ejemplo de esa campaña de terror sucedió a finales del año pasado durante la campaña para aprobar la reforma constitucional, que finalmente fue rechazada en las elecciones.

"Estos actores se aprovecharon de decirle a la gente cosas como por ejemplo que le iban a quitar a sus hijos, influenciaron sobre los temores de nuestras comunidad", apuntó.

Durante el encuentro, los líderes de medios alternativos explicarán a los asistentes que su misión es enfrentar la desinformación y hacer que las comunidades, en general, sean tomadas en cuenta como personas y no como consumidores.

Según cifras del Ministerio de Comunicación e Información de Venezuela, en ese país hacen vida más de 500 medios comunitarios y alternativos (entre publicaciones impresas, electrónicas, emisoras radiales y de televisión) lo cual evidencia la libertad de expresión que existe, contrario a lo que argumentan la SIP y las grandes empresas informativas.

El dramático incremento de los medios alternativos y comunitarios audiovisuales en Venezuela se dio hace ocho años, luego de la promulgación de la Ley de Telecomunicaciones, en la cual se prevé su posibilidad de habilitación en el espectro radioeléctrico.

Más tarde, con la entrada en vigencia del Reglamento de Radiodifusión Sonora y Televisión Abierta Comunitaria de Servicio Público Sin Fines de Lucro y la Ley de Responsabilidad en Radio y Televisión (Ley Resorte), los medios alternativos han logrado un mayor campo de acción.

La presencia de estos medios fue determinante durante el golpe de Estado que sufrió Venezuela en abril de 2002, cuando a través de sus señales el pueblo pudo informarse y organizarse para traer de vuelta el orden constitucional, frente al silencio de las empresas informativas.

Encuentro Latinoamericano

Este I Encuentro Latinoamericano Contra el Terrorismo Mediático tendrá lugar hasta el domingo 30 marzo en el Centro de Estudios Latinoamercanos Rómulo Gallegos (Celarg).

"La ciudad de Caracas se convertirá durante cuatro días en la capital mundial de la lucha contra el terrorismo mediático", dijo el presidente Hugo Chávez cuando hizo el anuncio oficial de su realización, el pasado domingo.

En el evento participarán periodistas de 14 países de América Latina, que llevarán a cabo mesas de trabajo, ponencias abiertas y reuniones con las comunidades.

Como parte de este encuentro, los estudiantes venezolanos están organizando una marcha que se realizará el sábado 29 a las 3:00 de la tarde.

El recorrido será desde el Celarg hasta el Centro de Arte La Estancia, otro importante sitio dedicado a la cultura de Caracas, y estará acompañado con grupos asociados a la Compañía Nacional de Teatro de Venezuela, que realizarán presentaciones e instalaciones teatrales a lo largo de la manifestación.

(ARGENTINA) A 32 años del golpe...

24 de marzo del 1976 - 24 de Marzo del 2008

Treinta y dos años pasaron del Golpe de Estado realizado el 24 de Marzo de 1976. Treinta y dos años de un momento de inflexión en el cual se frenó momentáneamente la construcción del proyecto de Liberación Nacional que transitaba nuestro pueblo y se nos impuso un Proyecto Neoliberal instrumentado mediante el “Estado de Terror”.

Como en la historia de las venas abiertas de América Latina, fueron los sectores financieros_imperialistas, los que ante el avance de los proyectos populares en Latinoamérica violaron el “Estado de Derecho” y utilizaron las herramientas mas violentas y sanguinarias, con tal de poder realizar su objetivo: seguir apropiándose de la ganancia.

Para entender qué es lo que estaba en juego ese 24 de Marzo hay que remontarse a 1962, cuando el proyecto de las mayorías reinicia su camino ascendente de construcción, y específicamente a 1969, cuando con el Rozariazo-Cordobazo-Rozariazo el Movimiento Obrero pasa a tomar las riendas del proceso ascendente de la revolución y junto con sectores del Movimiento Estudiantil desencadenan las mayores luchas por la redistribución de riqueza.

Estos sectores, en el camino por constituirse en poder, impulsaron como bandera de lucha los derechos sociales y fueron construyendo el proyecto político Democrático, Nacional, Popular y Latinoamericano que los hiciera posible.

Esta acumulación de experiencia y de organización comenzada en los ’60 permitió que emergieran la organización y movilización que tuvo la fuerza suficiente para torcer el rumbo de la historia y posibilitó que hacia 1974 la redistribución de riqueza sea del 50% del PBI (1973).

Esto trajo sus consecuencias: durante todo 1975 los sectores financieros provocaron Golpes Económicos para profundizar el debilitamiento del Gobierno y generar las condiciones para el Golpe de Estado_oligarquico_financiero; el 4 de junio lanzan las medidas económicas de devaluación superior al 100%, aumento de los precios del combustible del 175%, de las tarifas eléctricas al 75% y aumentos de otros servicios públicos, con lo cual el costo de vida aumenta al 334,8 %, estas medidas se conocieron como el “rodrigazo”.

La alianza ya constituida entre los sectores financieros, la oligarquía local, los Grupos Económicos más concentrados, los sectores más reaccionarios de las FFAA y amplios sectores de la jerarquía de la Iglesia provocan el Golpe de Estado del 24 de marzo de 1976; el cual respondió al proyecto imperialista impulsado por EEUU en Latinoamérica, donde se necesitó frenar los Movimientos Nacionales Revolucionarios emergentes e imponer el plan financiero, que se consolida en los años noventa con Menem.

Amplios sectores de las Fuerzas Armadas fueron utilizadas como herramienta para producir este quiebre y esto fue posible porque a partir del ‘50 comienzan a ser formadas ideológica y militarmente en la Escuela de las Américas (mas de 80 mil militares de toda América Latina fueron formados allí), escuela que sirvió de centro estratégico para la realización del Plan Cóndor y de la Doctrina de la Seguridad Nacional. A partir de esta cooptación de amplios sectores de la Fuerzas Armadas, de esta enajenación, estos sectores se colocan del lado de los intereses imperialistas¹.

A partir del Golpe de Estado comienza la imposición del proyecto Neoliberal, en donde el enemigo numero uno era el Movimiento Obrero junto a los sectores de la Pequeña Burguesía (pequeños empresarios, productores, cooperativistas, profesionales y técnicos); el primer objetivo fueron las agrupaciones militantes, la ex CGT de los Argentinos, las organizaciones sindicales y sectores del Movimiento Estudiantil. Basta con ver que en las primeras horas del Golpe la guadaña cayó con ferocidad sobre el movimiento sindical: doscientos delegados de base "chupados" en Córdoba y centenares de secuestros y arrestos en la estratégica franja industrial que iba desde el Gran Rosario hasta San Nicolás; y sobre los sectores movilizados del movimiento estudiantil. Hay que rescatar que el 46 % de los desaparecidos eran de la clase trabajadora, hecho minuciosamente planificado para fracturar y debilitar al movimiento obrero.

La implementación del proyecto Financiero_oligarquico_Neoliberal provoco que el salario real, sobre una base 100 en 1970, que había subido a 124 en 1975 y en 1976, cayera en un solo año a 79, el nivel más bajo desde los años '30 (OIT 1988); que la pobreza, que desde los años '40 se ubicó siempre debajo del 10%, y que era del 5,8% en 1974, subiera al 12,8% en 1980 y al 37,4% de pobreza en 1982 (INDEC, datos correspondientes al Gran Buenos Aires).

Por otro lado se produjo un proceso de des-industrialización y de apertura a los mercados internacionales; cerraron sus plantas Grandes empresas industriales, como General Motors, Peugeot, Citroen y Chrysler, Siam, Decca (Deutz-La Cantábrica), la planta de vehículos utilitarios de Fabricaciones Militares, Aceros Ohler, Tamet, Cura, Olivetti, y otras miles de empresas industriales medianas y pequeñas. Para 1980 la producción industrial había reducido un 10% su aporte al PBI, y en algunas ramas como la hasta entonces extendida industria textil, la caída superó el 15%. La deuda externa se elevó de 7.875 millones de dólares al finalizar 1975, a 45.087 millones de dólares al finalizar 1983.

Las empresas transnacionales mas beneficiadas con el golpe fueron: CityBank, Cogasco S.A, Banco de Londres, Sevel, IBM, FORD, Loma Negra, Chase Manhattan Bank, Bank of América, ESSO, FIAT, Mercedes Benz, Banco Ganadero, Deutsche Bank, junto con los sectores mas concentrados del capital local estrechamente ligados al capital internacional ².

Como pueblo es fundamental que profundicemos los análisis respecto de que intereses económicos impulsaron y provocaron el golpe en nuestro país y cual fue el proyecto que trataron de imponer en Latinoamérica. Comprender que fue un plan orquestado para lograr la dependencia Latinoamericana de los intereses imperialistas de EEUU, para beneficiar a los sectores financieros y que ese plan necesitó la eliminación de 30.000 cuadros políticos.

Los sectores financieros y neoliberales intentaron que nos olvidásemos de la historia, que mirásemos para delante y a lo sumo interpretar ese periodo como la lucha entre dos intereses contrapuestos, justificando con la Teoría de los Dos Demonios el Estado de Terror; sus intelectuales desarrollaron el “fin de la historia”, el posmodernismo para que vivamos sin pasado y sin futuro, mientras ellos profundizaron la imposición de su proyecto.

Tampoco nos podemos quedar en el recuerdo del las banderas de lucha y hacer una mera retórica reivindicativa, así como tampoco podemos creer que una situación solamente democrática soluciona los problemas de hecho, siendo que en los noventa dentro de una situación democrática se siguió profundizando y consolidando el proyecto neoliberal.

Tenemos una responsabilidad política en denunciar, analizar e investigar cuales son los actores económicos que se han consolidado en cada periodo, de hacer un análisis de la historia que nos permita no caer en antinomias utilizadas por los sectores financieros para dividir al pueblo, en donde el enemigo pasan a ser actores necesarios en el desarrollo del proyecto popular.

A partir de este análisis de la historia, de nuestras victorias y de nuestras derrotas es que podemos retomar las banderas de lucha que nos permitan generar y desarrollar organización, en donde teniendo como base las necesidades del pueblo, vayamos caminando hacia el Proyecto Nacional Popular y Latinoamericano.

Las tareas históricas de liberación nacional, para concretar nuestra definitiva independencia, vuelven a aparecer como urgentes, necesarias y con inmejorables condiciones objetivas para su resolución. Estamos transitando nuevamente el camino revolucionario en todo nuestro continente, mientras se agudizan las luchas entre las grandes potencias que nos permiten desarrollar un proyecto propio, un proyecto desde los pueblos. Vuelven a estar dadas las condiciones para desarrollar el proyecto que soñaron MILES de compañeros, que soñaron los 30.000 y que sueñan los pueblos latinoamericanos: el proyecto de la Patria Grande.

Tenemos que desarrollar la organización, la movilización, la articulación y la conciencia de los sectores populares, para construir la fuerza suficiente que nos permita avanzar y profundizar el proceso.

No son pocas las trabas que pusieron y pondrán los intereses imperialistas y las oligarquías locales. Nuestro compañero Julio López, como también Luis Gerez, fueron secuestrados por fuerzas manejadas desde la oscuridad que responden a estos intereses. Estos albañiles, constructores de los nuevos tiempos que vendrán, muestran que no hay posibilidad de que existan realmente derechos humanos si no se construye una nueva sociedad.

El pueblo no dejará de buscar a Julio López, no dejará de luchar contra las fuerzas de la reacción para encontrarlo, porque Julio López es un militante secuestrado con el objetivo de frenar el proceso de transformación que se da desde el Caribe hasta Tierra del Fuego.

Este 24 de marzo no se cumplen 32 años de la instalación del Golpe de Estado de 1976, en realidad se cumplen los años que tuvimos que caminar para que los compañeros vuelvan con nosotros siendo proyecto, canto, sueños y pueblo.

A 32 años del Golpe Genocida

Retomemos los sueños de los 30.000 luchadores y construyamos el proyecto Nacional, Popular y Latinoamericano.

MILES

Movimiento Independiente Latinoamericanista Estudiantil

1 Es a partir del ‘55 que el ejército comienza a incorporar la ideología de la Doctrina de la Seguridad Nacional, propuesta por EEUU, la cual se basa en la bipolaridad de los bloques mundiales, la combinación de guerras convencionales, la defensa continental contra la agresión ideológica y la confrontación contra un enemigo interior. Esto marca como se profundiza la influencia norteamericana hacia adentro de la burocracia militar. Esto va a ser claro a partir del ‘66, en el gobierno de Ongania. Entre 1955 y 1968 se registra la presencia de 220 miembros pertenecientes a las fuerzas armadas argentinas en actividad o retirados, ocupando cargos ejecutivos en diversas empresas privadas (...).Estos militares cumplían funciones de Directores, Presidentes, vicepresidentes o gerentes en empresas como: Ingeniero Ldesma SA, Dow Chemical Arg., Coca Cola, Swift, Deltec, (...). Asborno, Martín. Op. Cit. Pág.: 76. Cita Nº 89.

2 City Bank: 213 millones; Cogasco S.A: 1348 millones; Banco de Londres: 135 millones; Sevel: 124 millones; IBM: 109 millones; FORD: 80 millones; Loma Negra: 62 millones; Chase Manhattan Bank: 61 millones; Bank of América: 59 millones; ESSO: 55 millones; FIAT: 51 millones; Mercedes Benz: 92 millones; Banco Ganadero: 157 millones; Deutsche Bank: 90 millones; junto con algunos Grupos Económicos Locales.

(VIDEO) Colombia: se descubre nueva mentira del gobierno de Uribe

Por: ABN / TeleSur / Aporrea.org

Caracas, 22 Mar. ABN.- La Asociación Latinoamericana de Derechos Humanos (Aldhu) aseguró el pasado viernes que el cadáver que las fuerzas colombianas sustrajeron tras el bombardeo y masacre del pasado 1 de marzo en territorio ecuatoriano, y que fue presentado como del guerrillero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Julián Conrado, pertenece en realidad al ciudadano ecuatoriano Franklin Guillermo Aisalia Molina.

Tras conocer que la persona que acompañaba a Raúl Reyes en una fotografía difundida en la reunión de la OEA, afirmando que era el ministro ecuatoriano Gustavo Larrea, era en realidad un líder social argentino, ahora se descubre una nueva mentira del gobierno colombiano.

Esta se une a las informaciones de testigos del ataque al campamento guerrillero de las FARC en Ecuador por parte de Colombia, quienes afirman que las tropas colombianas remataron con tiros de gracia a los heridos.

Según un artículo de Telesur publicado en la edición digital de la revista Rebelión, la Aldhu atribuyó la confirmación de la identidad de Aisalia Molina a fuentes de la Interpol.

En un boletín de prensa fechado el pasado viernes en Quito, la organización asegura que las Fuerzas Militares colombianas y el Gobierno de Álvaro Uribe falsearon la identidad del segundo cadáver que exhibieron junto a uno de los jefes de las FARC, Raúl Reyes, tras el ataque en el que murieron al menos 25 personas.

'En efecto, el cadáver exhibido por las autoridades colombianas como perteneciente a Julian Conrado, es en realidad el de un civil ecuatoriano que responde a la identidad de Franklin Guillermo Aisalia Molina', informó el secretario general de la Aldhu, el chileno Juan de Dios Parra.

Además, el secretario general de esta ONG acusó al Gobierno colombiano de robar el cadáver del ciudadano ecuatoriano, para falsear su identidad y presentarlo como un guerrillero, con la finalidad de justificar la violación del territorio de Ecuador, que desató una crisis regional.

'El asesinato de Aisalia Molina, el robo de su cadáver, su exhibición pública y la deliberada confusión de su identidad, son nuevos elementos que agravan los delitos atroces cometidos por las autoridades colombianas en el marco de la masacre del primero de marzo', destacó.

El gobierno de Ecuador anunció que realizaría una investigación para determinar la verdadera identidad del cuerpo que autoridades colombianas presentaron como como Julián Conrado, ideólogo de las FARC.

El jueves, en declaraciones a Telesur, Juan de Dios Parra explicó que 'de ser cierta la versión que el cadáver exhibido por las autoridades colombianas como perteneciente a Julián Conrado, se trataba de un ciudadano civil ecuatoriano, estamos frente a varios delitos: uno es un asesinato en una acción ilegítima de guerra, y dos el robo del cadáver por parte de quienes perpetraron ese crimen'.

Por su parte, también en exclusiva para Telesur, el embajador ecuatoriano en Bogotá, Francisco Suescum, acusó a las autoridades militares de Colombia de secuestrar ciudadanos de su país, matarlos y disfrazarlos o hacerlos aparecer como guerrilleros de las FARC.

'Ciudadanos ecuatorianos han sido secuestrados y asesinados por fuerzas militares o paramilitares del lado de Colombia y después devueltos o disfrazados como si fueran guerrilleros haciendo creer una realidad totalmente contraria', lamentó.

Los padres de Aisala Moreno, un cerrajero de 38 años de edad de había desaparecido el pasado 21 de febrero, antes del ataque colombiano, reconocieron el cadáver de su hijo junto al del comandante de las FARC Raúl Reyes en fotografías difundidas por diferentes medios de comunicación.

Además de Franklin Aisalia, en el bombardeo colombiano en territorio ecuatoriano fueron asesinados cuatro estudiantes mexicanos, y tres personas resultaron heridas, una de ellas también estudiante de nacionalidad mexicana, y las otras dos civiles colombianas.

LIBRO: "16 Entrevistas a la Guerrilla Colombiana"

Fuente: Elaborado por www.ospaaal.org
y distribuido por www.redvoluciones.org

Descargar libro aquí

Los trabajos periodísticos aquí compilados le dan la palabra a comandantes guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC-EP y del Ejército de Liberación Nacional, ELN.

Estas entrevistas fueron realizadas por distintos periodistas y publicadas en medios de comunicación de varios países. En el caso concreto de Manuel Marulanda Velez, el legendario comandante en jefe de las FARC, se trata de conversaciones sostenidas con el periodista colombiano Carlos Lozano a lo largo de los tres años de diálogos entre el gobierno y la guerrilla, entre 1.998 y el año 2.002. Se cuentan con los dedos de una mano el número de entrevistas que ha dado Marulanda a la prensa durante sus casi 40 años de insurgencia en las montañas.

El abanico temático recogido en estas páginas es enorme. Quien aspire a responder a los interrogantes que ha dejado la persistente campaña mediática desatada contra la insurgencia colombiana, tendrá una magnífica oportunidad de hacerlo acercando su oído a la voz de la comandancia guerrillera. ¿Son narcotraficantes y terroristas, como se repite un día sí y otro también en los medios masivos de comunicación?. ¿Por qué están en armas todavía? ¿Por qué fracasaron los diálogos con el gobierno de Andrés Pastrana?.

El papel de Estados Unidos en el conflicto, las fumigaciones de cultivos considerados ilícitos, el secuestro, el país que aspiran a construir, el intercambio de prisioneros de guerra, el modelo neoliberal... la lista es larga y, como ya se dijo, diversa. Así que mejor dejamos QUE HABLE LA GUERRILLA.

Los trabajos periodísticos aquí compilados le dan la palabra a las FARC-EP y al ELN. Quien aspire a responder a los interrogantes que ha dejado la persistente campaña mediática desatada contra la insurgencia colombiana, tendrá una magnífica oportunidad de hacerlo acercando su oído a la voz de la comandancia guerrillera. ¿Son narcotraficantes y terroristas, como se repite en los medios?. ¿Por qué están en armas todavía?.

EXTRAÍDO DE: http://www.redresistencia.org/

ANALISÍS: "La mentira de los 300 millones de dólares de Chávez"

Extraído de:http://www.redresistencia.org/

Por Greg Palast*

Fuente: Radio Cafe Stereo www.ajpl.nu/Radio y www.gregpalast.com

Nota: Greg Palast, Robert Fisk y, por supuesto, Seymour Hersh, hacen parte de ese selecto grupo de “sabuesos” en el mundo del periodismo investigativo en inglés. Su olfato, su rapidez mental para deducir las incongruencias y mentiras, sus valiosas y muy exclusivas fuentes de información, su sensibilidad para detectar lo oscuro y chueco en cuestión de segundos y, sobre todo, su maravilloso sarcasmo, los hacen unas fuentes de information y análisis reíbles y respetadas. Es por eso que cuando cogen un tema los establecimientos tiemblan.

Con respecto a este artículo, obviamente todos los que tengan un sentido de la objetividad claro y a prueba de sobornos, sabemos que eso de los 300 millones es falso, como lo es lo del uranio y miles de cosas más. Pero que lo diga Greg Palast y por ahí derecho se meta a indagar qué pasa con el conflicto colombiano, eso es como meterse a jugar béisbol en las grandes ligas. Porque, la verdad sea dicha, Reyes asesinado, es ahora más peligroso para el establecimiento colombiano e imperial que cuando estaba vivo.

¿Usted cree esto?

El fin de semana pasado Colombia invadió a Ecuador, mató a un jefe guerrillero en la selva y abrió su computador portátil. ¿Y qué fue lo que los colombianos encontraron? ¡Un mensaje de Hugo Chávez en que él envía 300 millones de dólares a las guerrillas de las FARC y que ellas usaron para obtener uranio y hacer una cochina bomba!

Esto es lo que George Bush nos dice. Y él supo esto de su amigo, el desconocido presidente derechista de Colombia, Alvaro Uribe.

Entonces: Después del hecho, ¡Colombia justifica su intento de provocar una guerra fronteriza como una forma de detener la amenaza de las Armas de Destrucción Masiva! ¿Uf, dónde hemos oído esto antes?

La prensa estadounidense resopló una línea contra Chávez, más rápido que las que el joven Bush inhalaba con el producto de exportación pulverizado de Colombia: “300 millones de dólares a terroristas”.

Lo que la prensa estadounidense no hizo fue mirar las pruebas: el correo electrónico del mágico computador portátil (probablemente las últimas palabras del líder de las FARC eran: “Escuchen: mi contraseña es”).

Yo las leí (usted las puede leer acá: http://www.gregpalast.com/farc-documents/)

Mientras que usted pueda leer todo esto en español, aquí está sólo la traducción de lo que menciona los presuntos 300 millones de Chávez:

“Con relación a 300, que en adelante llamaremos ossierya hay
gestiones adelantadas por instrucciones del jefe del cojo, las cuales
comentaré en nota aparte. Al jefe lo llamaremos Ángel, y al cojo Ernesto”.

¿La cogieron? ¿Dónde está Hugo? ¿Dónde están los 300 millones? ¿Y 300 qué? En efecto, en el contexto, la nota es toda acerca del intercambio de rehenes con las FARC en la que Chávez trabajaba entonces (el 23 de diciembre de 2007) a petición del gobierno colombiano.

Del mismo modo, el resto del correo electrónico es todo sobre el mecanismo de intercambio de rehenes. Acá está la siguiente línea:

“Para recibir a los tres liberados, Chávez plantea tres opciones: Plan A.
Hacerlo a través de una caravana humanitariade la que harían parte
Venezuela, Francia, Piedad (¿será el vaticano?), Suiza, Unión Europea,

demócratas (la sociedad civil), Argentina, Cruz Roja, etc.”.**

En cuanto a los 300, debo anotar que un anterior intercambio con las FARC involucró 300 prisioneros. ¿Es a estos 300 a los que se refieren? ¿Quién sabe? A diferencia de Uribe, Bush y la prensa estadounidense, no adivinaré o haré un fantasmagórico cuento sobre Chávez enviando cheques a la selva.

Para sostener su caso, los colombianos reclaman, sin pruebas absolutas, que el misterioso “Angel” es el nombre en clave de Chávez. Pero en la nota escrita Chávez tiene por nombre clave… Chávez.

Bien, ¿entonces qué? Esto es que…

La incursión de Colombia dentro de Ecuador es una fétida violación al Derecho Internacional, condenada por cada uno de los países latinos de la Organización de Estados Americanos. Pero sólo George Bush amó esto. El llamó a Uribe para respaldar a Colombia contra “El persistente asalto de narcoterroristas así como las continuas provocadoras maniobras del régimen de Venezuela”.

Bien, nuestro presidente pudo haber conseguido que el tiro le saliera por la culata. Pero Bush sabe lo que está haciendo: Apoyando su último y decadente aliado en Suramérica: Uribe. Un desesperado hombre con un profundo problema político.

Uribe afirmó que él iba a presentar cargos contra Chávez ante la Corte Penal Internacional. Si Uribe va allí personalmente, le sugiero que lleve su cepillo de dientes. Pues recientemente se descubrió que los derechistas escuadrones de la muerte estuvieron reunidos para planear asesinatos en la hacienda de Uribe. Los socios de Uribe han sido requeridos por la Corte Suprema de Justicia y pueden afrontar la prisión.

En otras palabras, el tiempo es bueno para un Uribe desesperado por usar el resuello del viejo politiquero que amenaza con la guerra para ahogar las acusaciones contra sus propios crímenes. Además, literalmente Uribe mató las negociaciones con las FARC, matando al negociador de las FARC, Raúl Reyes. Reyes estaba en conversaciones tanto con Ecuador como con Chávez sobre otro intercambio de prisioneros. Uribe autorizó las negociaciones. Sin embargo, Uribe sabía que si esas negociaciones tenían éxito con la obtención de la libertad de los secuestrados, el crédito habría sido abonado a Ecuador y Chávez y el descrédito acumulado a Uribe.

Afortunadamente para un hemisferio al borde de las llamas, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, es uno de los hombres más equilibrados y pensantes que me haya encontrado alguna vez.

Correa vuela ahora de Quito a Brazilia, a Caracas para impedir hacer volar por los cielos la región. Moviendo tropas hacia su frontera -ningún jefe de Estado puede permitir tanques extranjeros sobre su suelo soberano- Correa también rechaza el santuario de las FARC. En efecto, Ecuador ha echado afuera 47 campamentos de las FARC, un mejor record que el de los propios militares corruptos de Colombia.

Por su manejo fresco y pacífico de la crisis, le perdonaré a Correa el que haya pedido perdón por llamar a Bush: “un presidente tonto que ha hecho un gran daño a su país y al mundo”. (Vean acá un aparte de mi entrevista con correa: http://www.democracynow.org/2008/2/11/exclusive_ecuadorean_president_rafael_correa_on.)

La hora de los ingenuos novatos

Podemos confiar en Correa para mantener la paz al sur de la frontera; ¿pero podemos confiar en que nuestro presidente lo hará?

El hombre actual en la Oficina Oval, George Bush, simplemente no puede ayudarse a sí mismo: una invasión ilegal por quien promovió los escuadrones de la muerte de la derecha está apenas bien con él.

¿Pero adivinen quién no esperó a repetir como loro las palabras de Bush? Hillary Clinton, quien todavía está explicando que su voto para invadir a Irak no fue un voto para invadir a Irak. Ella hizo una declaración pública casi idéntica a la de Bush, bendiciendo la invasión de Colombia a Ecuador como “el derecho a defenderse”. Y ella agregó: “Hugo Chávez debe parar sus actos de provocación”. ¿Ah?

Asumí que Obama no brincaría sobre esta mina, especialmente cuando fue criticado como novato en política exterior, cuando sugirió que él invadiría la frontera de Paquistán para cazar terroristas.

Es muy embarazoso que Barack repitiera casi las palabras de Hillary diciendo: “El gobierno de Colombia tiene derecho a defenderse”.

(Estoy seguro que la posición de Hillary no fue influenciada por el préstamo de un avión que hizo a su campaña Frank Giustra. Giustra destinó alrededor de 100 millones de dólares a los proyectos de Bill Clinton. El año pasado, Bill Clinton presentó a Giustra con Uribe de Colombia. Sobre el terreno, Giustra hizo un trato lucrativo con Uribe sobre el petróleo colombiano).

Es aquí donde aparece nuestro héroe de guerra John McCain con sus propias idioteces anunciando que: “Hugo Chávez está estableciendo una dictadura”, probablemente porque a diferencia de George Bush, Chávez cuenta con todos los votos de las elecciones venezolanas.

Pero ahora nuestra historia se hace complicada y poco placentera:

El acertado crítico de medios, Jeff Cohen, me dijo que mirara cómo la prensa llamaba a McCain un experto en política exterior y etiquetaba a los demócratas como novatos. Con toda seguridad, el New York Times, en sus páginas de noticias del miércoles, llamó a McCain “un profesional de la Seguridad Nacional”.

McCain es “el profesional” que dijo que la guerra en Irak no costaría casi nada en vidas ni en dólares de nuestro presupuesto.

Pero sobre la invasión colombiana a Ecuador, McCain dijo: “Espero que se relajen las tensiones y que el presidente Chávez retirará esas tropas de la frontera así como Ecuador, y que las relaciones continúen mejorando entre los dos”.

Esto no es un genuino inglés, pero definitivamente no es Bush. Y preocupantemente, no son definitivamente Obama y Clinton que animan la guerra de Colombia contra Ecuador.

¿Demócratas, están ustedes escuchando? Lo único malo por lo que los medios atacan a Obama y Clinton como novatos, es por el espantoso deseo de los candidatos demócratas de mostrarse de derecha.

*Escrito por Greg Palast para TomPaine.com/Ourfuture.org, viernes, marzo 6 de 2008. Traducido por Juan Carlos Vallejo del equipo de RADIO CAFE STEREO y ANNCOL.

** N. de T.: Palast cree que cuando se menciona a Piedad es el Vaticano. Pero es en realidad la senadora Piedad Córdoba. Y que demócratas corresponde a la sociedad civil. Mas creo que se refiere a los del Partido Demócrata de los Estados Unidos que estaban en conversaciones con Reyes.

Vea los reportajes de Greg Palast desde Venezuela y Ecuador para BBC Television Newsnight y Democracy Now. Compilados en el DVD, “The Assassination of Hugo Chavez.” (El asesinato de Hugo Chávez).

(VIDEO) Bush vuelve a arremeter contra Chávez

Por: Agencias / VTV / Aporrea.org

JACKSONVILLE, EEUU, 18 Mar 2008 / El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, subió el tono de los cruces verbales con el gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, haciendo abiertamente referencia por primera vez a una investigación sobre los vínculos de Caracas y la guerrilla marxista colombiana.

En un discurso en Jacksonville (Florida, sureste), Bush no citó por su nombre a Hugo Chávez, su bestia negra en América Latina. Pero evocó una investigación realizada por autoridades colombianas sobre la posibilidad de que las relaciones entre Venezuela y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FACR) vayan más allá de simples reuniones en Caracas.

"Recientemente, cuando las fuerzas colombianas mataron a uno de los más importantes dirigentes de las FARC, descubrieron archivos de ordenador que sugieren la existencia de vínculos entre el régimen venezolano y las FARC más estrechos de lo que pensábamos", dijo Bush.


"Las autoridades colombianas investigan esos vínculos, pero una cosa está clara: Estados Unidos apoya firmemente, está firmemente al lado de Colombia en su combate contra los terroristas y los señores de la droga", señaló.

La secretaria de Estado, Condoleezza Rice, declaró la semana pasada que Estados Unidos estaba pendiente de los supuestos vínculos entre autoridades venezolanas y las FARC, a las que Estados Unidos considera una organización terrorista. Pero es la primera vez que Bush habla públicamente del asunto.

Chávez, quien lidera las tendencias más anti-estadounidenses en América Latina, se unió al gobierno ecuatoriano de Rafael Correa para denunciar una incursión del Ejército colombiano en territorio ecuatoriano el 1 de marzo para atacar un campamento de las FARC.

Chávez no llegóa romper relaciones con Bogotá pero ordenó el desplazamiento de tropas a la frontera con Colombia, haciendo temer una escalada antes de la resolución de la crisis.

Desde entonces, los colombianos investigan el contenido de los supuestos computadores del número dos de las FARC, Raúl Reyes, muerto en aquella incursión.

Fidel Castro: lo de Cheney, ¿fué o no un viaje triunfal?

La Habana, 18 mar (PL) "El viaje triunfal" es el título del artículo de Fidel Castro, en el cual se refiere a la reciente visita del vicepresidente de Estados Unidos, Richard Cheney, a Iraq y a la situación actual de ese país.

"Las agencias cablegráficas transmitieron rápido. Las noticias no son risibles, pero sí irónicas. Cada cual dijo lo suyo. Hubo competencia, es decir, compitieron", señala el líder histórico de la Revolución cubana en el texto divulgado hoy.

También –apunta- llegaron imágenes fílmicas de Dick Cheney, el autor intelectual, y su discípulo McCain; aparecen disciplinadamente entre numerosas personas, en una especie de aula con asientos sencillos, en la que se encuentran todo tipo de jefes entrenados en el arte de matar.

"Utilizaré frases simples y algunas opiniones de alumnos, profesores, reporteros e instituciones que reflejan la cruda realidad", añade.

Prensa Latina transmite a continuación el texto íntegro:

Reflexiones del compañero Fidel

EL VIAJE TRIUNFAL

Las agencias cablegráficas transmitieron rápido. Las noticias no son risibles, pero sí irónicas. Cada cual dijo lo suyo. Hubo competencia, es decir, compitieron. También llegaron imágenes fílmicas de Dick Cheney, el autor intelectual, y su discípulo McCain; aparecen disciplinadamente entre numerosas personas, en una especie de aula con asientos sencillos, en la que se encuentran todo tipo de jefes entrenados en el arte de matar. Utilizaré frases simples y algunas opiniones de alumnos, profesores, reporteros e instituciones que reflejan la cruda realidad.

Del propio discurso de Cheney, transmitido por la omnipresente CNN, se tomaron las siguientes palabras:

“Hemos progresado en el frente de seguridad, pero también en el gobierno.”

“Cuando uno viene aquí, después de varios años, y uno ve cómo se han desenvuelto los acontecimientos ?de hecho esta semana es el quinto aniversario desde que lanzamos la guerra en marzo de 2003?, muchas cosas buenas han pasado y no solamente en los últimos 15 meses.”

“El nivel de violencia y de bajas militares así como de civiles ha bajado muchísimo, así que eso ha sido un gran éxito.”

“Han sido años difíciles pero hemos tenido éxito en lo que hemos hecho y ha valido la pena el esfuerzo.”

“Me alegro de estar aquí, y estoy muy contento de regresar a Washington la próxima semana para informarle al Presidente acerca del importante progreso que hemos logrado en Iraq.”

Respondiendo una pregunta, dijo:

“Yo creo que el hecho de que el Presidente tomó la decisión que tomó hace más de un año, de no reducir nuestros niveles de fuerzas en Iraq sino más bien aumentarlos y agregar cinco unidades de combate, eso descarta cualquier noción de que ya sea aquí, en Iraq, o en la región, la gente podría esperar que nos vayamos.”

“La gente está convencida de que nosotros estamos aquí para quedarnos y terminar la misión.”

“Tenemos el beneficio de un año de éxitos. Yo creo que los estadounidenses pueden hablar de que lo que está sucediendo en Iraq es un éxito.” A las 9:50 a.m., se interrumpe la transmisión para dar paso a un reporte sobre las palabras de Bush sobre el estado de la economía.

“En este momento estamos lidiando con una situación difícil”, declaró el Presidente.

Se interrumpe de nuevo la transmisión y el reportero agrega que “el presidente Bush dijo que Estados Unidos está controlando la situación de la economía, que está en crisis, aunque todo está bajo control. Por lo menos esas fueron las palabras del Presidente estadounidense”.

En ese momento, Alan Greenspan publicaba en el Financial Times, “La actual crisis financiera en Estados Unidos será juzgada como la más grave desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Esta crisis dejará numerosas víctimas.” Súmesele que, mientras Bush hablaba, el oro alcanzaba un precio de 1 023.68 dólares la onza troy y 112 dólares el barril de petróleo.

Las noticias se acumulan.

“Lunes 17 de marzo de 2008. Millones de iraquíes tienen poco o ningún acceso a agua potable o servicios médicos y sanitarios cinco años después de la invasión encabezada por Estados Unidos, según informe de la Cruz Roja”, transmite BBC Mundo y continúa:

“La situación humanitaria en Iraq está entre las más críticas del mundo.”

“Millones de personas están abandonadas a su suerte.”

“Algunas familias gastan un tercio de su salario promedio mensual de 150 dólares en comprar agua potable.”

“Los servicios médicos en Iraq están ahora en peor estado que nunca y los servicios disponibles son demasiado caros.”

“Los hospitales de Iraq carecen de personal calificado y de medicinas básicas, los hospitales públicos tienen sólo 30 mil camas cuando se necesitan 80 mil.”

“Muchos de los muertos en el actual estado de violencia no han sido jamás identificados.”

“El hecho de que haya más seguridad en algunas partes de Iraq no debe distraer la atención de la situación extrema que viven millones de personas que, esencialmente, fueron abandonadas a su suerte.”

Un informe de Amnistía Internacional, divulgado por DPA, advierte:

“Las violaciones de los derechos humanos son una constante en todo el país, donde millones de iraquíes dependen de la ayuda humanitaria para sobrevivir.”

“Se han invertido millones de dólares en seguridad, pero dos de cada tres iraquíes todavía no tienen acceso a agua potable y casi uno de cada tres ?unos ocho millones de personas? depende de la ayuda de emergencia.”

“No se sabe con certeza el número exacto de personas asesinadas en Iraq desde la invasión estadounidense en marzo de 2003.”

“Los juicios que se llevan a cabo son habitualmente injustos, con confesiones de culpabilidad presuntamente obtenidas bajo tortura.” Por otra parte, la agencia ANSA informa:

“El vicepresidente estadounidense Dick Cheney se reunió hoy en Bagdad con el primer ministro iraquí Nuri Al Maliki, al tiempo que una serie de explosiones sacudieron la capital iraquí causando al menos dos muertos y varios heridos.”

“Cheney se reunió, además, con el candidato republicano para las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre, John McCain, quien llegó el domingo, también sorpresivamente, a Iraq.”

“Poco después del arribo de Cheney, se registró en el centro de Bagdad una violenta explosión, al parecer un disparo de mortero lanzado contra la Zona Verde de máxima seguridad de la capital, donde están ubicadas las embajadas y los principales edificios gubernamentales.”

“El general Kassim Atta, portavoz de las operaciones de seguridad en Bagdad, declaró que una tercera bomba estalló hoy contra un automóvil civil en la plaza de Tahariyat, en la zona central del barrio Karrada, provocando la muerte de un civil y tres heridos.”

La agencia norteamericana AP da cuenta de que:

“Explosiones estremecieron esta capital el lunes durante la visita del virtual candidato presidencial republicano y del vicepresidente Dick Cheney.”

“Helicópteros artillados sobrevolaron el centro de Bagdad y la fortificada Zona Verde, donde se halla la sede del gobierno iraquí y las embajadas de Estados Unidos y de Gran Bretaña, pero no hubo detalles iniciales sobre la causa de las explosiones.”

“El vicepresidente realiza su tercera visita a Iraq, donde Estados Unidos tiene una fuerza de 160 mil soldados y ha sufrido la muerte de casi cuatro mil efectivos.”

“McCain, quien ha apostado su futuro político a un éxito militar de Estados Unidos en Iraq, se reunió el lunes con el primer ministro Nuri Al Maliki, poco antes de que el líder iraquí iniciara conversaciones separadas con Cheney.”

“Al Maliki dijo que él y el vicepresidente discutieron las actuales negociaciones sobre un acuerdo de seguridad a largo plazo entre ambos países.”

“La embajada de Estados Unidos en Bagdad dijo que no podía confirmar versiones de que la Zona Verde había sido atacada con cohetes tras la llegada de Cheney.”

Más adelante DPA informa y amplía:

“Un atentado triple causó hoy la muerte a dos personas e hirió a otras siete en la capital iraquí, Bagdad, horas después de la llegada por sorpresa del vicepresidente de Estados Unidos Dick Cheney.”

“La primera bomba explotó contra una patrulla de la policía en el barrio occidental de Mansur. Un agente murió y otro resultó herido.”

“Una segunda explosión en el barrio de Zayuna causó heridas a tres civiles, en tanto que en el centro de la ciudad un civil perdió la vida y otros tres resultaron heridos, informó el general Kassim Atta.”

Pero no fue sólo en la capital iraquí:

“A 42 víctimas mortales y 58 heridos se elevó el número de víctimas en uno de los atentados en Kerbala, a 110 kilómetros de Bagdad”, comunicó la EFE.

En otro despacho añadía que era “un atentado suicida perpetrado por una mujer que detonó la carga explosiva que llevaba adosada al cuerpo.”

“Entre 25 y 36 muertos y decenas de heridos causó hoy un atentado suicida”, reportó por su parte ANSA.

Con estos datos, que se incrementan por hora, lo de Cheney, ¿fue o no un viaje triunfal?

Fidel Castro Ruz

17 de marzo de 2008